Care e cari, mi vedo nella necessità di violare il codice non scritto in virtù del quale i curatori/trici e le coordinatrici di PostIt non intervengono direttamente nei commenti ai numeri del giornale. Nella recensione che ho scritto a uno dei post selezionati per questo numero, il post di @anedo intitolato "La cultura dell'arte oggi: sacrificare la regina?" ho fatto riferimento a una diatriba letteraria e filosofica che ha permeato la storia del pensiero e che, a partire dal secolo scorso, ha invaso anche la cosiddetta cultura popolare. La diatriba in questione è quella che vede contrapposte l'idea di "bellezza" e l'idea di "funzionalità". Nel farlo, ho utilizzato VOLUTAMENTE, per descrivere le due posizioni, aggettivi che lungi dal presentare il mio personale punto di vista, sottolineano l'estremizzazione volgare (nel senso di vulgus) che di questa contrapposizione si è fatta soprattutto, ma non esclusivamente, nella cultura popolare. La frase esatta che ho utilizzato e che potete leggere nella recensione è la seguente: (il post) "sviscera con attenzione e ottima disposizione degli argomenti, le diverse angolazioni possibili della vecchia diatriba tra primato della funzione (materialistica e pragmatica) e primato della bellezza (velleitario e idealistico)".
Mi è stato segnalato, non dall'autore, e non senza una certa veemenza critica, che la scelta di questi quattro aggettivi era assolutamente priva di qualsiasi fondamento (il termine esatto era "sfondoni").
Ora, premesso che esistono errori e libertà interpretative che il recensore può prendersi assumendosene piena responsabilità, nel caso in questione sono riportati in modo VOLUTAMENTE PROVOCATORIO e assolutamente sintetico e indicativo, gli argomenti che, nel dibattito citato, le due parti in causa hanno attribuito criticamente alla parte "avversa". Tali argomenti non corrispondono in alcun modo al mio personale modo di vedere le cose che, peraltro, qualora a qualcuno interessi, è diametralmente opposto. Spero con questo di aver chiarito la mia posizione personale e, che è decisamente più rilevante, il senso che ho inteso dare alla recensione del post. Mi scuso per eventuali fraitendimenti e vi ringrazio per esservi letto questo commentone.