Avis à la communauté francophone : les Witnesses discutent du prix du SBD
Bonjour à toutes et à tous,
Je suis récemment tombé sur un poste qui a attiré toute mon attention et qui m'a fait réfléchir sur l'avenir de STEEM.
Comme l'article est en anglais, j'ai demandé l'autorisation de vous le traduire ici afin que tous les francophones non anglophones puissent rejoindre la discussion.
Cet article a été écrit par @reggaemuffin et peut être trouvé directement en cliquant ici.
Il y a actuellement une discussion au sujet du SBD entre les Witnesses. Comme ce sujet nous affecte tous, ce poste a pour objectif d'informer la communauté à propos des arguments en faveur des deux côtés et de commencer à aborder une discussion à ce sujet.
Quelques informations sur le background
Les récompenses reçues pour tout poste Steemit sont proposées à raison de 50% en STEEM POWER (SP) et 50% en SBD. Tu peux choisir d'avoir 100% de SP mais dans les conditions actuelles du marché, cela n'est pas recommandé. Parce que le SBD a été conçu pour rester aux alentours de $1. Et que pour le moment, un SBD équivaut aux alentours de $6. Donc quand tu écris un poste qui te montre un gain de $100 en fait tu reçois :
- $50 en équivalent STEEM, disons à $5 par STEEM cela vaut 10 STEEM.
- 50 SBD qui valent $300.
De ce fait, tes $100 deviennent $350. Et c'est une bonne chose pour toi.
Il faut savoir que plus la valeur d'un STEEM est élevée, plus le nombre de SBD est imprimé. Donc l'idée générale est qu'avec plus de SBD créés, le prix du SBD devrait redescendre doucement vers les $1. Et doucement signifie en l'espace de quelques mois. C'est une bonne chose pour les gens qui postent des articles, mais c'est une mauvaise chose pour les services qui utilisent le SBD comme il a été initialement conçu : une monnaie supportée par STEEM qui a une valeur d'un USD.
Un magasin qui accepte le SBD peut valoriser ses objets vendus en SBD plutôt qu'en USD et a donc une garantie que le prix ne va pas diminuer de moitié durant les quelques jours que prendront leur transfert. Un société de cartes de crédit peut te laisser garder du SBD sur ta carte et le convertir en USD (1:1) sans risque. Et tu peux utiliser le SBD comme une valeur refuge qui ne fluctue pas comme les crypto le font. Tout cela, sans convertir en fiat et sans vivre le cauchemar que ces transactions créent habituellement.
Les décisions liées à cette discussion doivent être prises sur base de ce que la communauté steem désire. Un SBD volatil avec des revenus élevés liés aux postes, ou un SBD stable en ligne avec les revenus classiques tels qu'ils ont été calculés initialement. Il y a des pour et des contre à cela et je vais essayer de présenter les arguments des deux parties. Je suis personnellement pour un SBD stable, si vous voulez voir un avis contre, n'hésitez pas à regarder ce qui se dit chez @aggroed.
Quelle solutions proposes-tu d'implémenter ?
Actuellement, il existe un moyen de convertir le SBD. Tu peux toujours convertir 1 SBD en $1 de valeur de STEEM. Donc si le STEEM vaut $5 alors 1 SBD sera converti en 0,2 STEEM (après quelques jours), qu'importe si le SBD vaudra $0,01 ou $100.
La proposition serait d'ajouter une seconde conversion pour que $1 de valeur de STEEM puisse être converti en 1 SBD. Donc si le STEEM est à $5, tu pourras convertir 1 STEEM en 5 SBD, qu'importe le prix du SBD.
Nous voudrions ajouter une petite marge à cela pour éviter les abus liées à la conversion, donc tu pourras le convertir entre $0,99 et 1,01$. Grâce à ces mesures, le SBD resterait aux alentours des $1 avec une différence allant jusqu'à 2%.
Implémenter ceci prendra du temps. Prévoir un fork prendrait deux semaines. Et avant cela, nous devrons l'implémenter et le tester. Donc mon opinion personnelle est qu'il nous faudra au moins un mois pour y arriver. Peut-être que d'ici là le SBD sera redescendu de ses $6 actuels, peut-être qu'il sera à $15.
Si le SBD est à un prix élevé lorsque nous ferons la transition alors cela pourrait produire un crash du prix menant à une panique. Mais si le changement est annoncé bien avant, peut-être pourrions-nous l'éviter.
Voici tous les arguments que j'ai pu récolter en pour comme en contre à ce changement. Merci de me dire s'il manque quelque un argument et je le rajouterai :
POUR :
- Un moyen sûr pour éviter la volatilité des cryptomonnaies
- un risque plus faible pour tout business désirant se lancer dans les paiements via cryptomonnaies.
- Si le SBD suit l'USD, alors :
- Cela permettra à des marchés en ligne de type ebay our etsy d'utiliser le SBD sans prendre de risques liés à la volatilité pour leurs plateformes
- Cela permettra à des business qui proposent habituellement Paypal de s'adapter afin d'éviter les frais et accroitre la sécurité de leurs transactions
- Cela présentera un risque moins élevé dans le cadre d'un rechargement d'une carte de crédit en SBD sans devoir passer par un échange en USD.
- Les rémunérations des postes seront maintenant exactement en ligne avec ce qui sera indiqué
- La demande pour le STEEM pourrait augmenter pour tous les utilisateurs désirant acheter du STEEM afin de le convertir en SBD quand son prix sera d'$1
- Les personnes habitant des pays avec des monnaies qui s'écroulent pourront adopter le SBD comme monnaie alternative stable
CONTRE :
- Les rémunérations des postes pourraient diminuer quatre jours après l'implémentation (à raison de 1/4 de ce que qu'elles auraient été avec un SBD à $6)
- Les récompenses des auteurs seront partiellement externalisées vers des investisseurs SBD. La communauté Steem paiera une plus grande part avec un SBD faible.
- La croissance de notre plateforme pourrait diminuer si les rémunérations sont moindres
- La demande pour le STEEM pourrait diminuer si la possibilité d'imprimer beaucoup de SBD est supprimée
- La rétention des utilisateurs pourrait chuter si les récompenses diminuent
- Steem n'a pas un market cap assez grand que pour supporter autant de SBD qu'il y a d'USD et cela voudrait dire que la stabilité ne sera pas garantie
PERSPECTIVES
Ce poste a pour but d'avoir un retour de la part de la communauté et aucun changement n'est plannifié à ce jour.
Si vous vous sentez fort concernés par ce sujet, n'hésitez pas à adapter vos votes en fonction des witnesses afin que votre voix soit entendue.
Merci d'en discuter en français via les commentaires de cet article ou en anglais directement sur le poste traduit que vous trouverez ici.
Je me ferai un plaisir de faire un résumé de ce qui aura été dit dans les commentaires francophones directement à @reggaemuffin.
Belle journée,
Laurent
Je suis pour un sbd stable , dur sur le court terme , mais mieux sur le long terme ! Resteemé.
Qu'entends-tu par mieux sur le long terme ?
Qu'espères-tu du long terme avec un SBD stable ?
Si je prenrds le commentaire d'@evildido juste en-dessous, il montre qu'à long terme un SBD stable est un frein à la croissance de la communauté steemit et seuls ceux qui auront été au début comme nous pourront se perdre de rester et de profiter.
Sauf qu'à terme cela risque à nuire au prix du STEEM et donc de ne plus profiter non plus finalement.
Je suis plutôt d'accord avec @darkiche, avoir de la crypto c'est bien, mais pouvoir l'utiliser directement sans la changer un fiat, c'est mieux (c'est mon avis)
Si le SBD est + stable potentiellement plus de monde accepteraient de l'accepter / utiliser.
Après @evildido marque un point pour l'achat de steem. Mais de toute manière, nous on est déjà "perdent" par rapport à ceux qui sont arrivés alors que le steem était à quelques centimes / u.
Toi tu es "perdant" face à moi qui suis arrivé dans le steem était à près d'1$ / u
C'est jamais terminé quoi. Pourtant le SBD était à 1$
J'entendais mieux sur le long terme car plus fiable , si on arrive à créer une monnaie stable , c'est potentiellement une monnaie en laquelle on peut avoir confiance , et s'investir dedans. Je suis novice dans les cryptos , mon avis peut à la limite représenter celui du steemien sans trop de connaissances économiques. J'espère pouvoir acheter du pain avec un sbd ( quoi ? Utopie ? )
C'est exactement l'avantage qu'aurait un SBD stable, pouvoir acheter du pain avec chez ton commerçant ! Et ça serait top !
Mais le risque de tout simplement perdre les gens sur steemit et développement la plateforme ne sont pas trop grand par rapport au bonus d'acheter du pain directement en SBD ?
C'est évidemment une question ouverte dont je n'ai pas la réponse.
Les gens sur steemit sont -ils seulement là pour l'argent ? Peut être ceux qui connaissaient le sbd à une très haute valeur partiront , mais les nouveaux eux , ne sauront peut être même pas qu'avant , les sbd valaient le double. Et ils seront peut être heureux de gagner même si c'est peu , un peu de dollars. Et le fait d'avoir un sbd stable peut aussi avoir l'effet inverse , attirer les gens sur steemit. Je penses qu'on ne peut pas avoir de réponse et seul l'avenir nous le dira , mais peu importe le choix , certains en seront heureux et d'autres non. Merci pour l'article en tous cas , peut être conseiller des Witness pour qui voter pour où contre le sbd haut ou bas.
Un SBD a très haute valeur permet d'avoir plus facilement du Steem Power. Un SBD à 1 USD et un Steem très haut rend plus difficile d'avoir du Steem Power.
Je pense que plutôt qu'un SBD très haut permet de casser la rente qu'est la blockchain Steem.
Un witness étant payé en SP aura naturellement une préférence pour un STEEM fort. Au détriment des débutants qui n'en ont pas (et qui auront du mal à en obtenir).
Je suis witness et je préfère pour le moment un SBD stable et > 1USD. C'est justement pour les débutants.
Là, je constate qu'il y a deux camps :
Donc ici l'enjeu, c'est l'adoption de masse. Tout dépendra alors de la stratégie que veulent adopter les witness pour que le Steem soit le mieux possible adopté par le grand public.
Pour ma part, je pense que si les witness souhaitent une adoption massive du Steem de la part du grand public à l'heure actuelle, vaut mieux laisser le système de récompense tel quel afin de continuer à attirer les gens à travers les récompenses et ensuite lorsque la popularité du Steem sera au top, brider la volatilité du SBD pour permettre son utilisation dans l'économie "réelle" et laisser au Steem sa volatilité pour nous autres.
Si au final, la communauté n'arrive pas à s'accorder sur une décision unanime, ce qui doit arriver, va arriver à savoir un fork, pour trancher.
C'est effectivement une très bonne réflexion.
Merci pour ton retour.
De rien
On peut aussi vouloir un SBD stable > 1 USD.
merci bien ,,
De rien :o)
excellent merci @happydaddyfr pour cette traduction qui est fort interressante!!
De rien :o)
etant moi meme commerçant, j'ai une creperie, un sbd stable est la solution pour une adoption en moyen de paiement , mais a l'heure actuel il n'y a aucune solution de paiement et surtout de conversion au fiat( et oui avec un compte pro faut faire plaisir a la banquiere et ces fournisseurs) qui ne genere pas de gros frais !! comment déclaré les revenus en sbd dans mon journal de caisse?? si je recois un versement en euros depuis coinbase ou autre les impots ca se passe comment ?? ect ect
je pense que tant que la cryptobulle est ce qu'elle est, un sbd haut est mieux pour les utilisateurs de steem, et si le sbd et steem etait sur plus d'echange il y aurait encore plus de volatilité plus de volume et pour nous qui créeons plus de sbd ben plus de profit et oui on est dans une belle bulle . et quand un bon nombres de doute serons levez concernant la conversions crypto fiat pour les professionels alors la ce posera la question.
pour l'instant continuons de recevoir du sbd en alimentant steem en contenu et permettant de faire connaitre steem pour qu'il y ai un adoption de masse et la viendra la question de la stabilité!!
Je ne suis pas d'accord avec le dernier point, attendre que la plateforme de démocratise est une sorte de procrastination , on repousse le problème , et il risque d'être bien plus dur à régler si la population sur steemit à beaucoup augmentée. @fabinhocrypto
la décision revient a qui?? aux témoins?? qu'on soit 300000 ou 5000000 d'utilisateurs c'est toujours eux qui decideront ??
Vous votez pour les témoins et vous pouvez donc votez pour ceux avec lequel vous êtes en accord.
Mais ne vous faites pas trop d’illusion, Steemit fonctionne comme un fonds. Les plus gros possesseurs de Steem Power sont ceux qui ont le plus de poids.
J'aime bien ta façon de penser en 2 temps :
C'est bien ce que voulait exprimer ?
Je crois personnellement que si l'on essaye de "réguler" la valeur du SBD ça irait à l'encontre même de la nature de la crypto monnaie qui est, elle, de fluctuer, la plupart des gens qui adoptent le modèle de steem sont au moins déjà au courant de la fluctuation des cours des monnaies crypto depuis quelques années. Et les investisseurs / personnes qui misent sur une crypto particulière, misent souvent sur sa volatilité, ses hauts et ses bas pour créer du profit autour.
Or, retirer cet énorme pan du "jeu" autour d'une crypto la rendrait obsolète sur le marché, inintéressante pour les investisseurs, inintéressante pour les spéculateurs, et risquerai de se voir simplement si banalisée et neutralisée dans sa valeur qu'énormément de monde s'en détournerait, ça n'aurait pas seulement la seule conséquence de rendre "seulement" la plateforme moins valorisante et plus pauvre en utilisateurs de tous horizons .
Regardez ce qu'il se passe à chaque rumeur de régularisation du marché d'une crypto, d'une limitation de ceci, où de cela, et c'est le crash a plus où moins moyen terme.
Croyez vous vraiment que le bitcoin, où l'éther, le Litecoin auraient été aussi populaires si on leur avait mis des chaînes aux chevilles et aux poignets en ne lui permettant pas de croître et de prendre de la valeur ?
C'eut été fini de faire de ces monnaies un quelconque pôle d'attraction, et aux contres de cet article il faudrait rajouter au désinterêt fort probable de la plateforme, à un désintérêt global pour la monnaie et peut être même la mort de la plateforme telle que nous la connaissions.
Après, je n'ai personnellement pas peur du changement, ni de périodes d'essais, mais Steem doit impérativement savoir se remettre en question si dans les semaines, où mois à venir, l'une, ou l'autre solution produit plus d'effets pervers que positifs, après tout quel buiseness model refuserait un afflux important de nouveaux clients / utilisateurs de son produit dans le monde dans lequel nous vivons ?
Peut être est ce un problème d'infrastructure ? Est ce que la plateforme est profitable aux créateurs de cette dernière sous cette forme actuelle ? Et si oui, pourquoi changer vers un modèle qui la rendrait impopulaire parmis une certaine tranche capitaliste, où anarcho capitaliste ?
A vous de voir les amis, personnellement je resterai sur ce bateau à vapeur, qu'il se prenne un iceberg (régulation) où qu'on le laisse voguer à travers les rapides des autres crypto de confiance et évoluer pour rencontrer le destin et la popularité qu'il aurait du connaître.
Bien à vous,
Imaginalex
Je n'ai pas toutes les réponses à tes questions mais je pense qu'il ne vaut pas confondre Steem et Steemit.
La plateforme sur laquelle on écrit est Steemit.
Mais je pense que les créateurs de Steem veulent bien plus qu'une simple plateforme.
Ils veulent concurrencer facebook, certainement.
Mais également être un Etherneum amélioré.
Avec le SBD devenir un Tether basé sur le e-commerce.
L'un des arguments est justement de dire que le jour où le SBD est stable, c'est le cours du STEEM qui s'envole.
N'oublie pas qu'il y a deux tokens ici et seuls l'un des deux serait régularisé.
resteemé... c'est en effet un sujet important. Je resterai fidèle au STEEM quelque soit la décision, perso, je pense qu'un SBD stable limitera aussi les bots
C'est effectivement une possibilité. Tu serais donc plutôt pour un SBD stable ?
Oui, d'abord et avant tout parce que c'est dans l'ADN du steem ...
Tu veux plutôt dire, « dans son white paper ».
Si t veux oui :-)
Merci pour la traduction de cet article. J'ai un peu réfléchis à la question et je me suis dit qu'il vaut mieux augmenter la valeur du SBD. Si le SBD est à 6 dollars c'est qu'il y a une forte demande, pour stabiliser le SBD on pourrait définir le prix du SBD à 10 dollars comme ça le prix suivrais la forte demande et on utiliserais les mêmes mécanismes qu'avant pour le maintenir à 10 dollars.
Tu fixerais donc le prix du SBD stable mais par palier ?
Car aujourd'hui il est à 6$ mais demain il sera peut-être à 60$ et sa valeur liée à 10$ semblera à nouveau un problème pour la personne qui essaie de fixer un prix sur sa boutique en ligne.
De plus, cela signifierait en recevoir moins actuellement en écrivant des articles en misant sur le fait qu'il atteigne une valeur de marché égale à 10$ dans un futur plus ou moins proche ?
Ce sont des questions ouvertes afin de bien cerner les avis de chacun :o)
Je pense que le faire par palier serai pas mal, on commence par 10 dollars et on change le,prix max tous les 1 ou 2 mois.
Et en tant que vendeur, tu serais prêt à accepter de vendre ton produit 20 SBD (quand tu le vends 20 USD en tant normal) sachant qu'au début tu ne toucheras que 12 USD à la conversion mangeant de ce fait toute ta marge ?
Je pars bien évidement d'un vendeur qui n'a pas envie de spéculer la montée future d'une cryptomonnaie.
C'est vrai que ça a des désavantages. Mais à ce moment là on peut juste augmenter une seule fois le prix du SBD et le fixer à 10 dollars pour toujours, ça permettrait de multiplier les récompenses originelles par 10.
Je resteem pur faire passer le mot !
Merci, n'hésite pas également à partager ton ressenti :)
Je suis pas assez calé pour apporter plus d'argumentations et je me remets totalement aux pros .
intuitivement je serais pour apporter une stabilité , mais je pense aussi que l'avenir des cryptos s'annonce bien malgré les déboires de ces derniers temps du a un acharnement médiatique et une trouille des institutions financières . je pense qu'une vision sur le long terme est bonne , mais il ne faut pas perdre l'esprit rémunérateur de steemit . Le steem peut tout a fait se démarquer fortement des autres cryptos et ne pas forcément suivre les mouvements si le réseau social augmente .....
Je ne sais pas !!!!
Je pense qu'on doit avoir un SBD stable. C'est un peu comme le choix qu'a fait Mark Zuckerberg avec Facebook, il privilégie le long terme au risque d'avoir des dégâts à court terme, et c'est ce que nous devrions faire pour Steemit. Je ne me verrais pas dire au futurs utilisateurs que nous avons choisi l'instabilité du SBD par simple cupidité.
Merci pour ton avis, j'en prends bonne note.
C'est vrai qu'il y a également une question de valeurs et de logique à prendre en compte.
Manipuler un outil d’endettement est générateur d’instabilité.
Aucune banque centrale n’arrive à maintenir un PEG sans faire de dommage collatéral.
On ne peut marier facilement libre marché et monnaie contrôlée.
Je pense qu'on le peut le faire de façon algorithmique.
Il y a même des projets qui reposent sur cela : http://www.getbasecoin.com